Una de las muchas cosas inquietantes que se revelaron en Johnny Depp vs. El sol El caso de difamación en el Reino Unido fue que el actor trató activamente de dañar la carrera de su ex esposa aprovechándose de las conexiones cercanas en la industria.
En un verdadero bien hecho y pieza cortante por Tatiana Siegel para El reportero de Hollywood, Se destaca en un momento que Depp le escribió a su hermana, la productora Christi Dembrowski, diciendo: Quiero que la reemplacen en la película de WB. Dembrowski, según el artículo, fue influyente allí, y durante el juicio, Depp aceptado que la película en cuestión fue Aquaman .
fullmetal alchemist netflix acción en vivo
Esto solo sirve para hacer que la acción posterior de Depp de aparecer en el escenario de la Comic-Con de WB vestido como Grindelwald sea aún más escalofriante. Siegel escribe que, según las fuentes, Heard quedó sorprendida por esto, ya que ella también apareció en el escenario el mismo día. A pesar de que Heard presentó una vez una orden de restricción contra Depp, el jefe de marketing Blair Rich aprobó la inclusión de Depp. Aunque, más tarde, Rich se quejaría con sus colegas de que Depp le hablaba de manera amenazadora.
Las peticiones se han elevado y se han disparado, tratando de que Amber Heard se retire de Aquaman 2 , por lo que en ese sentido, los seguidores de Depp están siguiendo el comportamiento de su elegido, especialmente desde que se le pidió a Depp que dejara el Animales Fantásticos franquicia tras perder su caso.
Es una decisión que sigue sin tener sentido para mí porque (y no puedo enfatizar esto lo suficiente) aparte de presentar una orden de restricción temporal en 2016 contra Depp, después de su divorcio, escuché que no ha hecho nada que afecte directamente la carrera de Depp. A pesar de ser, entonces, un presunto golpeador de esposas, ganó miles de millones de dólares y ha estado vinculado a catorce películas, muchas de los principales estudios, y como actor principal en la mayoría. Amber Heard tiene un cameo en Liga de la Justicia y coprotagonizó Aquaman .
No hay comparación y, sin embargo, sé que, para muchos, no cambiará nada. Solo mire a Mel Gibson, quien vio su gran regreso con Cresta de la sierra alcanzar alturas nominadas al Oscar.
Es como con Mel Gibson. Nadie dice que no veamos esta película o que no compramos el DVD porque es Mel Gibson, dice Erik Engelen, un ejecutivo de adquisiciones alemán de Splendid Film que lanzó Cresta de la sierra . La audiencia en general no está tan interesada en la personalidad de las cosas como a veces pensamos. Johnny Depp sigue siendo una gran estrella. Y el hecho de que regrese al mundo independiente quizás sea algo bueno para esta carrera. Desde un punto de vista creativo, probablemente haya más que hacer allí que en el mundo de los estudios.
Así que al final, a pesar de hablar de quemarla viva, a pesar de llamarla excavadora de oro, nivel bajo, diez centavos la docena, mercado de pescado flappy, blando, inútil, colgando en exceso, y un tragón de esperma, siempre habrá una devoción abrumadora hacia Depp porque él es uno de los actores que definió a una generación, y hasta hace poco era amado casi universalmente.
Es más fácil hacer de Amber Heard, una actriz menos querida y una joven bisexual, la malévola mujer fatal y orquestadora de su perdición como una Isabel de Francia, que admitir que su comportamiento, ego, vanidad y sed de venganza lo han llevado por un camino destructivo de su propia creación.
Además, habiendo visto los comentarios de un artículo anterior donde escribí sobre este tema, siento la necesidad de decir esto:
La renuencia a haber cubierto este tema inicialmente, al menos por mi parte, no se trataba de ignorar la grabación de audio sobre Amber Heard y esperar a que la marea cambiara a nuestro favor. Esto se debe a que, como feministas, siempre que expresamos dudas sobre creer en las cintas debido a una curación previa, debido a otros relatos del comportamiento abusivo de Depp y al hecho de que él ha sido el instigador principal de las cosas, se nos ha acusado de estar del lado de Heard. porque es una mujer, de tratar de decir que los hombres no son víctimas y solo de intentar impulsar una agenda.
Incluso cuando declaramos que hay información errónea y proporcionamos pruebas y otros informes (como el THR uno vinculado aquí) que indica que las grabaciones de audio fueron editadas, ¿eso realmente hará que alguien esté dispuesto a cambiar de opinión? ¿O será descartado como parte de una agenda feminista?
Todo el mundo sigue sacando a relucir solo Defensa de Depp, pero ignora toda una sección de contraargumentos que llevaron a El sol prevaleciendo contra el caso de difamación de Depp. He seguido este caso tan de cerca como pude estar emocionalmente, como alguien que ha tratado con abusadores y manipuladores emocionales en mi propia vida.
Entiendo la ola inicial de dudas de la gente cuando se lanzaron las cintas, pero cuando se compartió el contexto, la edición y la narrativa más amplia de información y abuso que vino del lado de Depp, incluido el decir que quería para prenderle fuego y violar su cadáver quemado . ¿Por qué eso de repente no es importante?
Este tema va a ser polarizador. Siempre lo será, y a veces, por el simple hecho de que somos seres humanos, no solo cabezas parlantes feministas, que tenemos nuestros propios traumas e historias, puede ser difícil poner tu cuerpo en el fuego para que la gente asuma que tienes una agenda.
Si tengo una agenda en este caso, es que realmente me asustó cómo, a la primera señal de que Amber Heard pudo haber hecho algo mal, hubo casi un júbilo en la reacción, y las fuentes de la información no fueron interrogadas en todo ... y cómo, de repente, Amber Heard supuestamente fue una vergüenza para las mujeres. Llegó al punto de que, aunque un juez en el Reino Unido (donde, fíjate, es mucho más difícil para El sol haber ganado en primer lugar) declaró, he descubierto que la gran mayoría de las presuntas agresiones de la Sra. Heard por parte del Sr. Depp han sido probadas según el estándar civil. ... También acepto que las acusaciones de la Sra. Heard han tenido un efecto negativo en su carrera como actriz y activista, la gente probablemente verá a Depp, y solo a Depp, como la víctima en este caso.
Depp tendrá una demanda por difamación de 50 millones de dólares contra Heard en Virginia a principios del próximo año. Este incluirá que Depp tenga que producir todas las comunicaciones receptivas con ex parejas románticas, incluidas Angelina Jolie, Keira Knightley y Marion Cotillard. La carga de la prueba recaerá en Depp en este caso, y veremos si eso empuja la narrativa de alguna manera.
(vía THR , imagen: Warner Bros.)
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.
