La controversia del arte de la IA, explicada

  Una estatua de mármol de estilo griego de una mujer's head, surrounded by pink digital-looking lines, as if it's being scanned and rendered into a digital version of itself.

La inteligencia artificial (IA) ha sido un tema candente últimamente, especialmente después del lanzamiento de ChatGPT. El rápido avance en la sofisticación de A.I. ha planteado una multitud de preocupaciones, como la incorporación de sesgos en las IA y la posibilidad de que las IA reemplacen a los trabajadores humanos. Las preocupaciones son lo suficientemente importantes como para que más de 500 expertos en tecnología, así como Elon Musk y Steve Wozniak, firmaran una carta abierta pidiendo una parada inmediata en I.A. avanzada desarrollo . Sin embargo, a pesar de las preocupaciones de A.I. potencialmente reemplazando gradualmente a los humanos en el futuro, A.I. el desarrollo está avanzando con GPT-5 ya en el horizonte.

Si bien algunos pueden reírse de la idea de que A.I. es lo suficientemente sofisticado como para reemplazar a los trabajadores humanos cuando todavía tropieza con las matemáticas básicas y, a veces, responde a las preguntas con puro galimatías, en realidad ya está proporcionando muchos obstáculos en una industria. Los artistas están cada vez más preocupados por el desarrollo de la IA. arte, y sus temores son válidos. Con la IA de texto a imagen, los usuarios pueden crear una imagen de cualquier fantasía que tengan y, con aplicaciones económicas como Lansa, pueden verse transformados en obras de arte en segundos. Sin embargo, como AI. el arte continúa desarrollándose con grandes conjuntos de datos constantemente introduciendo imágenes en ellos, las preocupaciones aumentan constantemente.

xbox game pass abril 2018

Los problemas han ido mucho más allá de los usuarios que juegan con A.I. imágenes para divertirse. AI. el arte ahora está ganando concursos de arte, invocando prejuicios, promoviendo estándares dañinos de belleza e incluso reemplazando sitios pornográficos con A.I. generadores de porno Además, hay un problema conocido de Deepfake A.I. ser utilizado para crear imágenes explícitas, predominantemente de mujeres, sin su consentimiento. Mientras los problemas con Deepfake A.I . son bastante fáciles de ver, A.I. el arte también está impactando a los artistas con consecuencias que pueden ser un poco más difíciles de detectar. Aquí está la I.A. Controversia del arte, explicó.

¿Qué es la IA? ¿Controversia del arte?

AI. el arte es controvertido debido al impacto que está teniendo en los artistas reales. El mundo del arte tiene ya ha sido etiquetado como 'élite', con la idea de que el 'artista muerto de hambre' se convierta en la norma. Es una industria altamente competitiva, difícil de penetrar y plagada de desigualdades de clase, raza y género. Por lo tanto, I.A. El arte se dirige a una industria que ya está llena de trabajadores vulnerables y les hace las cosas aún más difíciles. Uno de los principales problemas con la I.A. el arte es como se genera. Muchas I.A. generadores de arte, tales como difusión estable, utiliza conjuntos de datos para producir creaciones de texto a imagen más precisas.

Stable Diffusion no siempre traduce con precisión el texto a las imágenes. Cuando debutó por primera vez, los usuarios podían escribir un aviso para la A.I. para crear un ser humano, por ejemplo, y el individuo generado podría haber extraviado partes del cuerpo o extremidades adicionales. Esto se debió a que es un modelo de aprendizaje que necesitaba ser entrenado en cómo crear asociaciones entre imágenes y palabras. Como resultado, el generador utiliza un conjunto de datos llamado LAION-5B que consta de miles de millones de combinaciones de imagen y texto para hacer que la difusión estable sea más precisa. El problema con esto es que las fotos privadas, como fotos de registros médicos , han aparecido en la base de datos, con personas que carecen de opciones para eliminarlos. Además, se han cargado miles de imágenes desde sitios como DeviantArt y ArtStation sin el conocimiento de los artistas. Cuando se utilizan obras de arte de artistas reales para capacitar a generadores como Stable Diffusion, significa que está utilizando el trabajo y los estilos de estos artistas sin darles crédito ni compensación.

Estos I.A. Los generadores de arte suelen ser mucho más baratos que los precios que los artistas humanos deben exigir por el costo de su trabajo. Esta es la razón por la que la I.A. el arte se perfila como un fuerte competidor en la industria. Ya han comenzado a surgir historias sobre El arte generado por IA ganó el primer lugar en concursos de arte. Esto crea un problema grave de competidores de arte que pueden hacer trampa con A.I. arte. AI. el arte también está encontrando formas de desplazar a otros trabajadores. Un La característica de Alexa ahora puede usar A.I. para crear historias animadas simples para niños. En el futuro, la compañía tiene como objetivo poder crear cualquier historia animada a partir de cualquier sugerencia que sugiera un niño, lo que podría amenazar significativamente a los creadores de libros infantiles. Las trabajadoras sexuales también se están preocupando sobre el auge de la pornografía generada por IA .

betty draper es una perra

La controversia de la aplicación Lensa, explicada

Un ejemplo reciente del problema con A.I. el arte es el Lensa A.I. controversia de la aplicación Lensa I.A. fue creado por Prisma Labs y se volvió viral en diciembre de 2022. La aplicación convierte los selfies en 'avatares mágicos' usando A.I. por una tarifa de $ 3.99 para uso de prueba o $ 7.99 para uso único. Si bien incluso $ 3.99 parece un precio elevado para una aplicación que convierte una selfie en una representación de arte digital mal hecha que apenas se parece a la imagen original, Lensa A.I. se convirtió en una moda en las redes sociales. #lensa actualmente tiene más de 600 millones de visitas en TikTok, ya que innumerables usuarios recurrieron a la aplicación para compartir sus creaciones de avatar de Lensa.

Algunos usuarios compartieron algunos “fallos” de Lensa en los que sus avatares resultaron diferentes a lo que esperaban. Sin embargo, muchos de los usuarios estaban realmente encantados y conmocionados por la A.I. arte, publicando sobre cómo los hizo más 'hermosos' o 'mejores' de lo que nunca pensaron que serían. Entonces, la aplicación esencialmente capitaliza las inseguridades y los estándares de belleza inalcanzables. Sin embargo, lo peor es cómo la aplicación define la belleza. Basándose en muchos de los ejemplos de Lensa, la aplicación parecía sugerir que la belleza era, bueno, blanca. Una mujer negra escribió sobre cómo la aplicación le proporcionó a su esposo blanco casi 100 imágenes que se parecían a él de una manera halagadora. Sin embargo, cuando lo usó, descubrió que la mayoría de sus rasgos habían sido borrados y reemplazados por rasgos caucásicos e incluso algunas fotos en las que el tono de su piel cambió a blanco.

Otras personas descubrieron que la aplicación los hacía blancos o exageraba sus rasgos para que parecieran estereotipos raciales. Imágenes de mujeres estaban hiperfeminizados y sexualizados , con la aplicación cambiando sus características e incluso la forma del cuerpo para que coincida con los estándares de belleza femeninos cansados. Este es un testimonio del sesgo que con frecuencia se cuela en A.I. cuando los algoritmos que representan la raza y el género con precisión no se incluyen o cuando los modelos de aprendizaje de datos se alimentan están llenos de sesgos. Además de ser racista y potencialmente dañino para la imagen corporal, Lensa retuvo el derecho de utilizar cualquiera de los avatares generados por IA para cualquier propósito. Desafortunadamente, más 4 millones de personas descargaron la aplicación en diciembre y pagó $ 3.99 por sus avatares problemáticos, eligiendo a Lensa sobre innumerables artistas talentosos que pueden invocar un elemento humano en sus obras que A.I. no puedo.

Lo que la I.A. la controversia del arte significa

Los problemas que A.I. el arte está creando son probablemente solo la punta del iceberg. No se sabe cuán sofisticado puede volverse este arte y cuánto impactará a los artistas. No solo se está robando el trabajo de los artistas, sino que a algunos incluso se les acusa falsamente de crear A.I. arte. Uno Redditor contó cómo fue baneado de un subreddit de arte porque el moderador afirmó que su imagen fue generada por IA y que la estaba haciendo pasar como propia. Cuando negó esto, el moderador le dijo que nadie le creería y que solo tendría que encontrar un nuevo estilo de arte porque 'es la forma del mundo'.

"star trek picard"

Por lo tanto, a pesar de que la IA les ha robado el trabajo y los estilos a innumerables artistas, ahora se espera que estos artistas se abstengan de crear cualquier cosa que se parezca al arte generado por la IA. No hace falta decir que es una situación preocupante. Sin embargo, algunos de estos A.I. Los generadores de arte, como Lensa o Stable Diffusion, también muestran el mérito de contar con un artista humano. Si bien estos generadores distorsionarán y distorsionarán a las personas que no son heterosexuales o blancas, los artistas humanos pueden brindar sus servicios a todos y realmente pueden capturar todas las cualidades que lo hacen único y hermoso, en lugar de eliminarlas o convertirlas en otra cosa. .

(imagen destacada: salihkilic / Getty Images)