¿Por qué 'Avatar' de Netflix no recibió el tratamiento de 'One Piece' que merecía?

Netflix Avatar, el último maestro del aire serie de acción real Se esperaba que estuviera condenado desde el principio. Al compararlo con el éxito de La acción en vivo de Netflix Una pieza adaptación, realmente no hay excusa para saber por qué o cómo Avatar, el último maestro del aire sufrió tanto como lo hizo.

Es realmente frustrante y perturbador ser testigo de la falta de respeto desenfrenada de una serie tan icónica a través de la imprudencia extremadamente cuestionable de Netflix. Si bien se hizo cada vez más obvio que la plataforma de streaming estaba decidida a influir en cómo se desarrolló la primera temporada con una enorme libertad creativa, la comprensión de Netflix sobre Avatar: El maestro del aire vivo está muy equivocado.

Avatar, el último maestro del aire merecía el mismo trato que Una pieza se le dio. Una sólida comprensión de la serie, una visión clara de cómo traducir historias profundas, personajes completos que son auténticos en comparación con sus contrapartes animadas y la intervención original del creador fueron los pilares centrales de lo que hizo Una pieza funciona muy bien. Es devastador que Avatar, el último maestro del aire se vio privado de estas mismas ventajas.

Con estos elementos en juego, Netflix podría haber vuelto a caminar por la delgada línea entre un estilo interno único y honrar el material original. Una pieza La iteración de acción real supo condensar un solo arco en un tramo de ocho episodios sin sentir la necesidad de precipitarse hacia historias sin explotar todavía. Hay escenas del anime ritmo a ritmo a las que se les da nueva vida y se les da tiempo para respirar en la pantalla. Con Avatar , la primera temporada de Netflix se une a partes de la segunda temporada de la serie original, el Libro Dos, demasiado pronto y complica la trayectoria de una historia que ya era genial.

Avatar, el último maestro del aire Los creadores Michael Dante DiMartino y Bryan Konietzko optan por apartarse del proyecto Netflix porque “no podían controlar la dirección creativa de la serie” introdujo una nueva sensación de temor a medida que Netflix avanzaba sin ellos. De acuerdo a una entrevista de G amesRadar , Una pieza El mangaka Eiichiro Oda estuvo increíblemente involucrado en cómo Netflix manejaría su versión del querido anime. “Ya sea en el esquema, en los guiones o en la edición, básicamente me permiten decir: ‘Esto es lo suficientemente bueno como para publicarlo'”, dijo Oda. “Y si no estuviera satisfecho, esto no vería la luz. Y hubo momentos en los que fui muy, muy directo con mis notas sobre cosas con las que no estaba contento, y ellos respondieron a todas ellas”.

Los intensos niveles de precaución y cuidado con los que Netflix elaboró Una pieza fueron fundamentales para mantener el espíritu del original. ¿No les gustaría que otra serie heredada cobrara vida (una vez más, por alguna razón) con los mismos esfuerzos? Es profundamente confuso saber por qué Netflix estaría dispuesto a trabajar con Oda y aun así presionó a DiMartino y Konietzko hasta el punto de abandonar el programa por completo. Por supuesto, hay dos lados de cada historia, y Netflix fácilmente podría tener su propia percepción de por qué DiMartino y Konietzko decidieron alejarse.

Se podría hacer la misma pregunta sobre la descripción de los personajes. Sanji de Taz Skylar fue capaz de abrazar los aspectos menos sabrosos de su personaje, entonces, ¿por qué fue la decisión de hacer El Sokka de Ian Ousley es menos sexista ¿Tan prominente? ¿Por qué introducir un personaje para desarrollar si hay es ¿No hay personaje que desarrollar? Al igual que Sanji, la actitud de Sokka hacia las mujeres es un rasgo clave que es necesario incluir para mostrar crecimiento. Si el Una pieza Los escritores podrían navegar cómo ajustar a Sanji para que se ajuste a su serie y al mismo tiempo reflejar su personaje de anime, seguramente aquellos que escriben Avatar, el último maestro del aire Podría haber hecho lo mismo con Sokka.

Más allá de eso, en un increíble ataque de malentendidos, el programa desinfla activamente la importancia de ciertos personajes. Es como si Netflix presentara personajes muy populares de la serie animada por motivos de reconocimiento o relevancia. Hay no reason para que el Señor del Fuego Ozai (Daniel Dae Kim), Mai (Thalia Tran), Ty Lee (Momona Tamada) o Azula (Elizabeth Yu) se presenten todavía. Es injustificable. ¿Netflix acaba de mirar una lista de Avatar personajes y escribirlos en el guión?

Una pieza mantuvo el elenco de la primera temporada reducido para girar solo en torno a los personajes más importantes. No solo eso, sino que mantuvo bastante precisión en los personajes. Netflix tenía todas las oportunidades para elegir cuándo era específico. Una pieza Aparecieron personajes, pero controlar su llegada y comprender su calidad fue importante para la primera temporada. A los de Sombrero de Paja se les permitió actuar y sentirse como ellos mismos; es difícil decir exactamente lo mismo sobre Avatar, el último maestro del aire .

Netflix debería haber tomado señales de sus propios logros si no estaba seguro de cómo perfeccionar la reinvención de su elenco. Su interpretación errónea más trágica de un Avatar, el último maestro del aire El personaje es el general Iroh de Paul Sun-Hyung Lee. El Dragón de Occidente es más que un simple general de guerra hastiado, pero los escritores de Netflix pierden todo el alcance de su personalidad. Este no es el Iroh de Makoto Iwamatsu. Está mucho más enojado, ansioso y serio. Los destellos de la alegría de Iroh intentan abrirse paso, pero son rápidamente descartados. Hay destellos del tío Iroh amable, afligido, paciente y sabio que siempre ha sido amado, pero son tan fugaces que tienen poco tiempo para vencer la insistencia de Netflix de que él es solo un hábil estratega.

Avatar, el último maestro del aire merecía ser visto como un igual a Una pieza . Ambos portaban con orgullo una base de fans apasionados con una intensa conexión con las propiedades. ¿Cuál fue la desconexión entre complacer a uno y deshonrar al otro? ¿Cómo, de buena fe y en conciencia, podría Netflix enorgullecerse con confianza de esta versión de Avatar, el último maestro del aire ?

La negligencia al no invertir todavía otro asumir Avatar en un sentido más que financiero es condenatorio. Se informó que cada episodio de Netflix Avatar le costó al servicio de streaming 15 millones de dólares producir, pero incluso con un precio excesivo asociado al espectáculo, esto demuestra que ninguna cantidad de dinero puede comprar calidad. Es vergonzoso que Netflix pueda alcanzar tal nivel en otros lugares y negarse a aprender de sí mismo aquí. La reflexión de Zuko (Dante Basco) sobre su propio destino: “Mi padre dijo que [Azula] nació con suerte. Dijo que tenía suerte de nacer…”—podría reflejar fácilmente el marcado contraste entre Netflix Una pieza y Avatar, el último maestro del aire .

Una pieza nació afortunado; Avatar Tuve suerte de nacer.

(imagen destacada: Netflix)

Autor