A partir de hoy, el Sindicato de Escritores de América está oficialmente en huelga después de que los principales estudios se negaran a cumplir con sus demandas. La industria del entretenimiento ha aumentado cada vez más sus expectativas de los creativos, al mismo tiempo que paga menos y menosprecia constantemente a sus escritores, que son la columna vertebral de la industria en su totalidad. Una de las principales preocupaciones de los escritores de la industria, como se describe en las demandas del gremio, es el papel que desempeñará la IA en la escritura de guiones en el futuro.
Estoy increíblemente orgulloso de lo transparente que es nuestro sindicato. En el @WGAWest del anuncio de huelga, incluimos una lista de nuestras propuestas y las respuestas de la AMPTP. Léalo usted mismo: explica en blanco y negro que nos vemos obligados a ir a la huelga. pic.twitter.com/U2FLsv9Dob
— Adam Conover (@adamconover) 2 de mayo de 2023
Para aquellos que no pueden acceder a Twitter, el el gremio pidió que se establecieran regulaciones sobre el uso de IA dentro de las salas de escritores . Sus preocupaciones específicas se reducían a tres cosas: usar IA para crear o editar material; utilizando la IA como fuente material; y entrenar a la IA utilizando material preexistente, con o sin el consentimiento previo del creador. Estas son preocupaciones y estipulaciones increíblemente razonables, teniendo en cuenta la rapidez con la que se está implementando la IA en las principales redes de medios (especialmente en los medios de comunicación), y con despidos y recortes de divisiones como consecuencias inmediatas.
La propuesta de AMPTP fue ofrecer “reuniones anuales para discutir los avances en tecnología”. En otras palabras, no se toman las preocupaciones sobre la IA tan en serio como deberían. Reunirse anualmente puede interpretarse como una falta de compromiso a largo plazo, porque ¿cuánto se puede lograr realmente durante una reunión al año? Y teniendo en cuenta la rapidez con la que las principales redes intentan producir contenido nuevo para los espectadores, solo se puede suponer que esperan implementar IA en el futuro inmediato para crear más contenido de manera más estable.
Por favor, compláceme y tómate unos minutos para ver esta escena a continuación, de Richard Linklater. Antes del amanecer :
Una máquina no podría escribir este script. Toda la película fue escrita con la conexión en mente, y la facilidad y fluidez que ocurre cuando realmente te conectas fuertemente con otra persona. Como tal, los actores principales Ethan Hawke y Julie Delpy contribuyeron en gran medida al guión (que ya estaba en buenas manos con los talentos de Richard Linklater y Kim Krizan), porque sabían lo importante que era parecer lo más natural posible dentro del contexto de la película. historia. Y aunque un actor particularmente talentoso podría traducir un escrito generado por IA en algo genuino, en última instancia, esa no es la razón por la que la IA se está introduciendo en las salas de escritores.
Aquí está la cosa: escribir es una práctica muy humana, así como una que es fundamental para la historia humana en su conjunto. La escritura conecta a las personas y las comunidades. La escritura puede reflejar perspectivas completas y experiencias vividas que de otro modo nunca podríamos experimentar nosotros mismos. El tipo de escritura simple y monótona para la que la IA es útil es el tipo de escritura que no conduce en absoluto a una buena narración, y es increíblemente preocupante que este sea el tipo de escritura que buscan los productores. Además, la escritura de IA solo es posible, y solo seguirá mejorando, robando, lo siento, aprendiendo de escritores reales, vivos y talentosos que simplemente piden que se les consulte y se les compense por su papel en el crecimiento de la inteligencia artificial.
El entretenimiento se está desplazando más hacia la cantidad que hacia la calidad, lo que significa que las historias que veremos más serán cada vez menos humanas. Y si nuestras historias no son representativas de la humanidad, ¿para qué diablos sirven? La única razón detrás de este desarrollo es el aumento de capital, a expensas de todos los demás involucrados en el proceso.
Ahora, podrías estar pensando que los escritores están saltando el arma aquí, y están prediciendo un apocalipsis incluso antes de saber que sucederá. Pero en este punto, sus preocupaciones están más que justificadas. La escritura es una habilidad que debe perfeccionarse y nutrirse, y la buena escritura tiene un valor tangible en cualquier industria. Como tal, el entretenimiento como lo conocemos no puede soportar sin un equipo de buenos escritores. Pero los escritores en cuestión están continuamente mal pagados y no pueden vivir en las ciudades en las que trabajan. El estereotipo del 'escritor perezoso' está vivo y bien, y con la IA cada vez más prominente , cada vez es más fácil creer este estereotipo. Un hilo común de disidencia que escucho es: 'Tal vez esto convenza a los escritores de ser más creativos y hacer un mejor trabajo'.
A lo que yo digo: hay tanto, tanto, entonces hay mucho buen trabajo por ahí que debe cuestionar POR QUÉ una pieza de escritura podría ser mala. ¿Los escritores fueron contratados por nepotismo? ¿Estaban bajo un crujido? ¿El director era conocido por ser demasiado controlador? Los escritores son un chivo expiatorio fácil para la existencia de contenido mediocre, pero solo para aquellos que carecen del pensamiento crítico para desafiar cómo las industrias en el poder influyen en el proceso de escritura. La IA no es la respuesta: los salarios dignos y los horarios razonables son las respuestas.
Nos solidarizamos con los huelguistas. Al diablo con la televisión y las películas, devuélvenos nuestra humanidad.
(Imagen destacada: 20th Century Studios)
