¿Cuál es la línea entre el autor y sus personajes? ¿En qué momento la política de un creador comienza a sangrar en el texto? Ahora, más que nunca, esas son preguntas que los lectores se hacen a sí mismos al interactuar con los libros. Los resultados son complicados.
J.K. La reciente transfobia de Rowling puede no ser el verdadero epicentro de esto, pero es difícil no pensar que existe alguna conexión. Los comentarios de Rowling han llevado a un nuevo juicio de su Harry Potter serie de libros, con lectores que intentan detectar los elementos problemáticos de la serie en retrospectiva. Ahora, como alguien que ha sido crítico con la raza y otros aspectos de Harry Potter Antes de esta situación con Rowling, creo que siempre es bueno no tratar los libros como algo inherentemente tan valioso que no podamos discutir los problemas que contienen.
Bloopers de la temporada 10 de Expediente X
Me encanta la serie de historietas Fábulas , pero una vez que me di cuenta de la política de su escritor / creador, Bill Willingham, se volvió difícil no ver eso en toda la serie.
Como alguien que se suscribe a la forma de teoría literaria del nuevo historicismo, que busca observar la literatura a través de su contexto cultural y otros factores históricos, creo que es posible observar las elecciones de una persona y hacer algunos juicios cuando no se sabe mucho sobre el políticamente. Sin embargo, también hay otro elemento: el hecho de que estás escribiendo caracteres.
Una controversia reciente giraba en torno a la nueva novela de Erin Hilderbrand, La chica dorada donde dos adolescentes hablan de uno de los personajes que se esconde en el ático de la casa de otro personaje durante el verano sin que nadie lo sepa. Eso lleva a esto, según Pizarra :
¿Estás sugiriendo que me esconda aquí todo el verano? Pregunta Vivi. ¿Como… como Ana Frank? Las dos amigas se ríen de esto, pero Vivi piensa para sí misma: ¿Es realmente gracioso y Vivi está tan fuera de lugar?
Algunos lectores encontraron esto ofensivo, y Hilderbrand publicó una disculpa formal después de que hubo gritos de antisemita. En respuesta, le pidió a su editor que lo eliminara. Quiero disculparme de todo corazón por esto, escribió. Se suponía que era una hipérbole, pero fue una mala elección, ofensiva y de mal gusto. Le he pedido a mi editor que elimine el pasaje de las versiones digitales del libro de inmediato y de todas las futuras impresiones.
poe dameron mordida de labios gif
Cuando miro este pasaje, solo pienso, esto es algo tonto y melodramático que pude ver a los adolescentes diciendo que no indica antisemitismo, sino más bien la forma en que los adolescentes son hiperdramáticos. ¿Puedo verlo como de mal gusto? Seguro. Pero luego pienso en cuando La falla en nuestras estrellas salió y los dos personajes se besan por primera vez en la casa de Ana Frank. Encontré que era mucho más pegajoso, y recuerdo haber visto a la gente criticarlo, pero eso nunca equivalió a eliminarlo.
También crea un espacio en el que BIPOC no puede discutir los problemas complejos dentro de la comunidad sin que las personas asuman que son co-firmantes de los problemas que se están tratando. Si un autor escribe un personaje negro que se ocupa del colorismo y parte de la historia es su personaje en crecimiento, simplemente tirar el libro porque está lidiando con problemas internalizados no es lo mismo que el autor co-firmando cosas que son problemáticas.
Se supone que los personajes crecen y cambian. Limitar eso solo causa más problemas, especialmente cuando tantas personas han adoptado el término #OwnVoices hasta el punto en que necesitamos libros diversos (WNDB) ya no usará el término :
#OwnVoices fue creado como un hashtag por la autora Corinne Duyvis en septiembre de 2015. Originalmente fue pensado como una herramienta de recomendación de libros abreviados en un hilo de Twitter, para que los lectores recomienden libros de autores que compartan abiertamente la identidad diversa de sus personajes principales. El hashtag nunca tuvo la intención de usarse en una capacidad más amplia, pero desde entonces se ha expandido en su uso para convertirse en un término de marketing general para la industria editorial. El uso de #OwnVoices en esta capacidad plantea problemas debido a la vaguedad del término, que luego se ha utilizado para colocar a diversos creadores en situaciones incómodas y potencialmente inseguras. Es importante utilizar el lenguaje que los autores quieren celebrar sobre sí mismos y sus personajes.
We Need Diverse Books cree en el apoyo a diversos autores y sus libros, y continuaremos elevando sus voces a través de nuestra programación.
oscar isaac eva verde familia addams
En este momento, en el caso de Hilderbrand, es un error de mujer blanca, pero sería falso pretender que esto no afecta también a los autores de BIPOC que no tienen los mismos sistemas de apoyo desde el principio.
Hablar de problemas a largo plazo con los autores es una cosa, pero también existe un clima en el que se toman todas las infracciones, independientemente del nivel, y las colocan en el mismo estante que alguien que se involucra en un comportamiento depredador. Hacer que las personas cumplan con un estándar es importante, pero usar las redes sociales para reducir los matices y juntar todos los errores no permite que los creadores marginados aprendan o crezcan.
(imagen: Chip Somodevilla / Getty Images)
