No lo puedo soportar mandril todd y se que no soy el único en esa opinión, por eso me da mucho gusto decirles que se va Conoce a la prensa , eficaz en algún momento de septiembre . Tim Russert , ¡no es! Todd ha presentado el programa de noticias políticas de los domingos por la mañana en NBC desde 2014 y será reemplazado por Kristen Welker, quien reemplazó a Todd como presentadora a lo largo de los años.
¡Chuck Todd Hate Hive levántate, estamos de fiesta hoy!
A su partida, Todd dijo esto, por CNN :
“Cuando me hice cargo de ‘Meet the Press’, era un programa dominical en el que mucha gente se preguntaba si todavía podría tener un lugar en el espacio de los medios modernos”, dijo Todd en el programa. “Bueno, creo que hemos respondido esa pregunta y algo más”.
hatsune miku en david letterman[…]
Pero es importante que los líderes de los medios no 'se queden más tiempo del esperado', dijo Todd en el programa. “Prefiero irme un poco demasiado pronto que quedarme demasiado tiempo”.
[…]
“Dejé que el trabajo me consumiera durante casi 30 años”, dijo Todd. “No puedo recordar la última vez que no me desperté antes de las 5 o 6 a. No hagas eso.
Esto puede parecer una reacción exagerada mezquina si no está familiarizado con lo horrible que es Todd, pero créame, el hombre es terrible en su trabajo y ha permitido que las mentiras dañinas se presenten como verdad, un hecho que parece disfrutar. , según la fuente anterior:
“Si haces este trabajo buscando popularidad, lo estás haciendo incorrectamente”, dijo Todd. “Tomo los ataques de los partisanos como cumplidos. Y tomo los elogios genuinos con un grano de sal cuando vienen de los partisanos”.
Entonces, analicemos qué son estos llamados ataques partidistas, ¿de acuerdo? Hay varios artículos sobre por qué Todd no es un periodista imparcial, y en cambio es algo así como un hack que no es lo suficientemente fuerte como para llamar fascismo republicano . Aquí hay un ejemplo de un artículo en abril de 2022 de yahoo! Noticias :
Aunque se suponía que el viernes sería un día de celebración para los demócratas debido a la nominación histórica [del juez de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson] como la primera mujer negra nombrada para servir en la Corte Suprema, Todd adoptó el enfoque del vaso medio lleno en “ Diario MTP”.
“Aquí está la pregunta incómoda para los demócratas”, preguntó Todd. “¿Es esta la última gran cosa que pasan? ¿Es esta la última gran cosa que este Congreso logra antes de noviembre?”
Disculpe, ¿qué? En primer lugar, pareces un idiota al plantear esa pregunta cuando los demócratas controlan tanto la Cámara como el Senado, y Biden es el presidente. Arrojar . Faltaban seis meses para las elecciones intermedias, por lo que, por supuesto, los demócratas iban a lograr más, como condonación de deuda de préstamo estudiantil . ¡¿De qué estás hablando?! (Alerta de spoiler: no lo sabe, simplemente le gusta el sonido de su propia voz).
Incluso entonces, la gente se apresuró a señalar que no solo estaba ayudando a los republicanos con esta tontería, sino que también es una tontería decir:
Es @chucktodd ¿Un idiota útil para los republicanos, que difunde propaganda republicana porque lo interpretan, o difunde deliberadamente propaganda republicana por dinero y acceso? De cualquier manera, con su audiencia y legitimidad, es un distribuidor clave de propaganda y desinformación republicana.
-David Rothschild? (@DavMicRot) 8 de abril de 2022
Aquí está Joan Walsh amontonándose sobre Todd también. Walsh es corresponsal de Asuntos Nacionales de La Nación :
Realmente trato de no unirme al montón con Chuck Todd pero WTF??? 'Esta podría ser la última victoria de esta Casa Blanca'.
— Joan Walsh (@joanwalsh) 8 de abril de 2022
En 2020, cuando Trump seguía siendo presidente , Salón publicó un artículo que describe más cómo Todd es realmente, en realidad mal en su trabajo:
En cambio, creo que es más exacto decir que Todd es el modelo de cartel para la ineptitud periodística. Su reclamo a la fama puede ser su incapacidad para rechazar afirmaciones falaces y mentiras descaradas , pero está lejos de estar solo en eso. El cuerpo de prensa de la Casa Blanca lucha por rechazar muchas de las afirmaciones infundadas de esta administración, o ha renunciado a intentarlo.
¿Recuerdas lo absolutamente terrible que fue Todd al moderar el debate de las primarias demócratas en 2019? Aquí está un repaso, por Salón :
(¿Recuerdas cuando encontró la manera de hacer que los primeros debates demócratas de junio pasado fueran sobre él? Esta declaración no es solo una cuestión de opinión, es una impresión). respaldado por datos : Un recuento de las palabras pronunciadas durante el debate lo colocó en el cuarto lugar detrás de los ex contendientes presidenciales demócratas Cory Booker, Beto O'Rourke y Elizabeth Warren).
creador de boku no heroe
Habló más que los candidatos. ¡Era enloquecedor!
No olvides que él nunca, nunca rechazó las malditas teorías de locos postuladas por los funcionarios de la administración Trump. por lo mismo Salón artículo:
Y, sin embargo, eso es exactamente lo que sucedió en el programa 'Meet the Press' del domingo, cuando el asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, planteó una 'teoría' alarmante. Los demócratas, dijo, “preferirían que la economía se hundiera durante otros 90 días porque eso perjudica al presidente”, y agregó: “Espero que el Capitolio no se haya vuelto tan cínico, pero al ver esta negociación, hace que me pregunte.'
Ya sabes, solo una reflexión extraída de la nada.
¿Cómo respondió Todd a esa calumnia claramente partidista? En parte con la frase que enfureció a una multitud de espectadores: “Acepto tu punto”.
Chuck Todd es simplemente lo peor, y aún no he terminado con el montón. Aquí está un extracto de un LA Times entrevista en el que Todd dice que no es su trabajo como periodista corregir cada falsedad en su programa. Disculpe, eso es literalmente el trabajo de un periodista, usted hack!
No se puede corregir todo. Tienes que escoger y elegir tus lugares. Tú eliges y eliges lo que persigues. Puede sentarse allí y pasar por esos agujeros de conejo de entrevistas de rendición de cuentas sobre retórica política genérica, y habrá perdido 10 minutos. Al final del día, creo que mi trabajo es sacar a la superficie tanta información como el espectador necesite. También soy un creyente en la luz, no en el calor. No soy tímido. Iré cara a cara con cualquiera. Los sentimientos de ciertas personas han sido heridos hasta el día de hoy por eso, y ya no quieren venir y defenderse. Hay un puñado de senadores que están en esa columna.
La entrevista continúa:
Entiendo la era en la que estamos: hay muchas personas a las que Trump pone muy ansiosas. Confía en mí, lo entiendo. Tengo las amenazas de muerte para probarlo. Pero no hay utilidad en dar una conferencia a alguien en el aire. Llegas a ser Howard Beale una vez, ¿sabes? Hay lugares donde eso es perfectamente apropiado. Aquí es donde me preocupa que hayamos combinado demasiado las noticias y las opiniones. Para un presentador de opinión, hay muchas expectativas sobre cuán declarativo puede ser o decir.
un beso antes de morir riverdale
El hecho de que Todd vea rechazar las narrativas falsas como 'sermonear' te dice todo lo que necesitas saber. Todd se presenta como un periodista cobarde que es fácil de aplastar y que ha dado una plataforma a los mentirosos mentirosos y, por lo tanto, los ha legitimado.
Chuck Todd saliendo Conoce a la prensa es algo muy bueno Chuck Todd siendo reemplazado por Kristen Welker es algo aún mejor. Welker, a quien quizás recuerdes por albergar el Debate presidencial de 2020 entre Biden y Trump , será la primera mujer negra en ser anfitriona del programa. Bienvenida, Kristen Welker. Septiembre no puede llegar lo suficientemente pronto.
… y felicidades a todos los que odian a Chuck Todd. Llamemos a esto una victoria.
(imagen destacada: Jon Kopaloff, Getty Images)
