Sabes, la mayoría de la gente entendería que suenan como un Scooby Doo villano cuando comienzan a hacer afirmaciones locas de que habrían ganado algo si no fuera por [insertar datos demográficos aquí]. Sin embargo, los conservadores realmente se creen el héroe de cada historia y probablemente no vean Scooby Doo porque odian las cosas divertidas, por eso estamos aquí hoy.
Una política conservadora fallida se ha pronunciado en contra de la Enmienda 19 porque las mujeres tienden a votar por los liberales y eso no le gusta ni un poco. Sí, lo leiste bien.
Si solo las mujeres votaran en los Estados Unidos, los demócratas tendrían un bastión de la súper mayoría en los Estados Unidos.
— Lauren Witzke (@LaurenWitzkeDE) 8 de agosto de 2023
Las mujeres votan en función de sus emociones y el resultado son fronteras abiertas, clínicas de castración química para niños y políticas públicas que habilitan y empoderan a los delincuentes. pic.twitter.com/L6GR163m5I
Ah, sí, ese tema político totalmente real y nada inventado: la castración química para niños. No sé ustedes, pero ese es definitivamente mi principal factor de motivación para ir a las urnas cada vez, aunque no tengo claro la redacción de este bicho raro si estoy a favor o en contra. Una vez más, sin embargo, es una preocupación muy real y nada inventada.
el juego de mesa de la zona de aventura
Naturalmente, cuando alguien publica algo tan claramente hecho para provocar la rabia, los saddos que le pagan a Elon Musk ocho dólares enteros al mes para usar un sitio gratuito deben salir en tropel y respaldar la terrible opinión de la rabia. Por ejemplo:
En general:
– Sam Parker (@SamParkerSenate) 8 de agosto de 2023
Los hombres son productores
Las mujeres son distribuidoras
Fue un error dejar que los distribuidores tomaran las decisiones de producción. ¿Es de extrañar que el gasto y la deuda se hayan DISPARADO desde que se aprobó la enmienda 19?
LOL, necesitamos desviarnos un poco porque necesito que entiendas que la biografía de Sam 'el científico' Park en Twitter dice así:
Se postuló para el Senado de EE. UU.-UT. América 1ra. MAGLA-Hacer que el gobierno estadounidense vuelva a ser local. Derogar el 16/17/19/26, Ley de redistribución de 1929 y Ley de inmigración de 1965
Mire, normalmente estaría mucho más molesto por un hombre cuya identidad gira en torno a revocar mi derecho al voto, pero no puedo porque es demasiado patético que lo primero que mencione sea sobre una carrera política que perdió. No puedo dejar de reírme de eso. Piénsalo: lo primero que necesita que sepas sobre él es que es, literalmente, un perdedor. ¡Estos chistes se escriben solos, amigos! Además, la enmienda 16 se trata de la capacidad del Congreso para instituir un impuesto sobre la renta. Estamos lidiando con una verdadera dinamo política aquí. Definitivamente una persona legítima y seria.
es crítica de la película sin spoilers
Las respuestas solo mejoran desde aquí:
Estos gráficos no se habrían parecido en nada al momento de pasar el 19, lo que lo hace aún más alarmante en mi opinión. Las diferencias en el comportamiento electoral entre los sexos se han disparado desde entonces y seguirán creciendo y creando una mayor polarización.
— Valtteri Valo (@ValtteriValo) 9 de agosto de 2023
Señoras, ¿escuchan eso? Somos nosotros, hola. El problema somos nosotros, somos nosotros. Somos totalmente culpables de la polarización en este país según un hombre que, nuevamente, felizmente le paga a Elon Musk ocho dólares al mes. Así que ya sabes, definitivamente alguien a quien vale la pena escuchar.
Luego está este politólogo, que tiene una gran idea:
mike pence frena tu entusiasmo
Así que cancelemos la enmienda 19
— STORM (ladrón de memes)??? (@StealerStorm1) 8 de agosto de 2023
¿Sabías que podrías simplemente cancelar una Enmienda Constitucional, porque seguro que no lo hice?
Obviamente, no le presente a este tipo a Sam Parker arriba, porque sabe que quiere derogar los impuestos sobre la renta:
¿Sería interesante ver cómo se vería esto si solo los contribuyentes pudieran votar?
— Nicolás (@toto_lewis) 9 de agosto de 2023
Este es un silbato para perros racista contra la inmigración, ¿no? Porque básicamente todos los ciudadanos estadounidenses pagan impuestos de una forma u otra, incluso los que aún no pueden votar. Solo hay cinco estados sin un impuesto estatal sobre las ventas. Así que parece que está haciendo una alusión a la teoría de la conspiración sobre el voto de los inmigrantes indocumentados que, por supuesto, en realidad no es algo que suceda.
Hay tanta estupidez que destacar en las respuestas que es difícil elegir solo un favorito, pero si tuviera que hacerlo, probablemente sería el hecho de que la señora que publicó este gráfico estúpido intentó, y fracasó, obtener elegido para el Senado del gran estado de Delaware. Ella perdió su carrera en un 20 por ciento. Cuando pierdes por ese tipo de margen, no solo perdiste, realmente perdiste.
lilian katz expediente x
Obviamente, estoy seguro de que todavía piensa que sus intentos de ser elegida para el Congreso son buenos y elegantes, incluso si cree que las mujeres son la causa principal de la caída del conservadurismo en este país. Baso esto en el hecho de que no hay ni una pizca de autorreflexión en ese tuit o en las respuestas posteriores. Que, si lo piensas bien, es la verdadera forma conservadora.
(Imagen destacada: NBCUniversal)
