La gente se opone seriamente a un hombre araña queer. ¿Por qué?

Tom Holland y Andrew Garfield, ambos famosos por interpretar a Spider-Man en las películas, tienen una cosa adicional en común: se enfrentaron a una reacción violenta después de sugerir que Peter Parker podría no ser heterosexual. Garfield se burló de la posibilidad de un Spider-Man bisexual antes El increible Hombre-Araña 2 llegó a los cines en 2014, mientras que Holland, muy recientemente, cuando se le preguntó si Spider-Man podría ser gay, respondió afirmativamente (casi con entusiasmo).

Esto llevó a muchos fanáticos y sitios a discutir la posibilidad de que Peter Parker, o incluso cualquier versión de Spider-Man, sea queer. Por su parte, Marvel no ha anunciado planes para darle a Peter un novio de ninguna forma; la conversación se ha restringido a la discusión en línea.

Algunos han reaccionado con entusiasmo. Otros reaccionaron con enojo escribiendo ensayos de tweets.

son buenas las peliculas de harry potter

Por alguna razón, Peter Parker, o, de hecho, cualquier versión de Spider-Man en todo el multiverso, siendo gay, bi, trans, as, etc. ha molestado a varios miembros de la comunidad de fans. Si bien es tentador pintarlos a todos con el mismo pincel, ¿es justo llamar a estas personas homófobos furiosos? O, cuando alguien pregunta, ¿y si Parker saliera con Johnny Storm, Harry Osborn o Wade Wilson? ¿Hay algún otro elemento en el trabajo que pueda desencadenar esta reacción? Cubramos los ángulos.

Stan Lee

El difunto Stan Lee fue uno de los co-creadores de Spider-Man, junto con Steve Ditko. Los dos escribieron a Peter como un hombre blanco heterosexual y cisgénero. Muchos fanáticos han declarado apasionadamente que hacer que Peter sea gay contrarrestaría esa visión original.

Irónicamente, muchas de las personas no parecen preocuparse demasiado por otros cambios realizados en el personaje de Peter desde entonces. Stan Lee no parecía muy aficionado a Clone Saga, donde, durante algún tiempo, los cómics intentaron convencer a los lectores de que el Parker que conocían era un clon del Spidey original, y que el recién llegado Ben Reily era el Peter original. Lee describió a Peter como un tipo que siempre tiene mala suerte, entonces, ¿por qué tantos fanáticos estaban bien cuando Peter vivía la gran vida mientras dirigía Parker Industries?

El argumento de que Peter no debería ser queer porque Stan Lee no lo imaginó parece más una excusa que cualquier otra cosa. Stan Lee escribió los primeros cien números de El asombroso Hombre Araña . Si bien definió una era en la vida de Peter, una vez que entregó las tareas de escritura a Gerry Conaway, eso fue todo.

Ciertamente, a Lee se le permitió compartir sus opiniones sobre lo que sucedió con sus personajes después de eso. Se le permitió expresar que escribió a Peter como un personaje cis-het. Pero al final del día ... ¿y qué?

La gente usa las palabras de Lee para promover sus fines; no están motivados por ellos.

Cambiando lo que amaban

La reacción es inevitable ante cualquier cambio, especialmente entre los fanáticos. Los fanáticos se enamoran de un personaje. Cualquier cambio realizado en ese personaje hará que los fanáticos se enojen. Es una de las razones por las que los fanáticos de Spider-Man aún no han terminado. Un día mas retconning el matrimonio de Peter y Mary Jane fuera de continuidad.

Una cosa que muchas personas señalaron cuando se enfrentaron a la posibilidad de un Spider-Man queer es que Peter Parker se enamoró de las mujeres. Amaba a Gwen Stacy. Ama a Mary Jane. Deseaba a Felicia Hardy. Estas son historias que resuenan con los lectores. Si Peter es gay, ¿eso no le quitaría significado a esas historias?

Las personas que se sienten así, ya sea deliberada o accidentalmente, borran la posibilidad de que Parker sea bisexual o asexual. Parte de esto podría deberse a que este tema fue reavivado por Tom Holland diciendo que, sí, Spider-Man podría ser gay, específicamente gay. Entonces, tiene sentido, de alguna manera, que estas personas sientan que eso no coincide con esos detalles del pasado.

Pero para otros, sin importar la elección de palabra específica, cuando escuchan queer o LGBTQA, solo escuchan gay, porque, para ellos, la sexualidad es estática y binaria. Eres heterosexual o gay. Así es como ellos lo ven, y Peter debe encajar perfectamente en una de esas categorías.

Y eso es muy problemático.

Aún así, de todas las razones, si no quieren volver a contar historias que les importan, está bien. Eso tiene sentido, pero tampoco tiene nada que ver con si puede haber un Spider-Man queer. Solo pon un extraño Spidey en Spider-Verse. Las versiones cinematográficas de Spider-Man son ya no en la misma continuidad que los cómics, por lo que la continuidad no es realmente un problema.

phil collins disney canciones rey león

Donald Glover y Miles Morales

Los comentarios que sostienen que Spidey no puede ser queer porque siempre ha sido heterosexual recuerdan inevitablemente a los lectores los debates que se reprimieron cuando Sony estaba lanzando un nuevo Spider-Man para 2012. Increible hombre Araña . Una gran campaña de fans luchó para que Donald Glover fuera elegido como Peter Parker. La reacción fue inmediata. Para esos fanáticos, Glover, un actor negro, no pudo interpretar a Spider-Man, porque Peter es blanco. Siempre ha sido blanco. No puede ser negro.

Esto ignoró el hecho de que, a estas alturas, ya existía un Spider-Man indio, un Spider-Man japonés, el Spider-Man latino 2099, etc. Sin embargo, el deseo de un Hombre Araña negro ayudó a inspirar a Brian Michael Bendis a crear Miles Morales.

Si bien Miles es ahora un héroe amado por derecho propio, gracias en parte a las apariciones en Spider-Man: Into the Spider-Verse (Spider-Man: Into the Spider-Verse) y el juego de PlayStation 4 Hombre araña Miles se encontró con mucha controversia en su primera aparición. Mucha gente estaba enojada porque Peter Parker estaba siendo reemplazado por este personaje de SJW-PC.

A pesar de que Miles no era Peter Parker y no reemplazó al universo principal de 616 de los cómics de Marvel, Peter Parker, la gente reaccionó de la misma manera que si Parker hubiera sido reconfigurado como una persona de color, a pesar de que Miles ha pasado a cimentarse a sí mismo como un personaje fascinante por derecho propio en las páginas de El último Hombre Araña .

Spider-Verse

El debut teatral de Miles, Spider-Man: Into the Spider-Verse (Spider-Man: Into the Spider-Verse) , termina con la tesis de que cualquiera puede ser Spider-Man. Peter B. Parker tiene una boda judía. Peni Parker es una pequeña niña japonesa. Spider-Ham es un cerdo real.

brazo de melodía hunter x hunter

Entonces esta bien. Hay razones legítimas por las que una persona podría estar molesta si Peter se convirtiera retroactivamente en un hombre gay (específicamente, sin embargo, como gay). No quieren que las viejas historias de amor entre Mary Jane o Gwen desaparezcan. Entonces, naturalmente, incluir un Spidey queer en el multiverso podría ser un buen compromiso.

Sin embargo, al igual que la gente estaba molesta por un Spider-Man negro, independientemente de si era Peter Parker o Miles Morales, a la gente le molesta la idea de que cualquier Spider-Man sea queer, en absoluto.

Lo que sigue son dos campos distintos: las personas que están de acuerdo con que Spidey sea queer, siempre y cuando nunca tengan que verlo, y las personas que están en contra del concepto en cualquier forma. Si bien hemos repasado sus argumentos hasta ahora sin recurrir a la explicación más simple de que simplemente son homofóbicos, es imposible seguir mintiéndote.

Son homofóbicos

Hay varios grupos en el fandom de los cómics que están enojados porque sus fandoms están cambiando. Lo que una vez percibieron como un pasatiempo para los niños blancos cishet, se han dado cuenta, es en realidad una cultura diversa llena de todo tipo de personas, y todos ellos quieren sentirse representados en el medio. Mujeres, personas de color, la comunidad LGBTQA: todos queremos que los superhéroes representen nuestras experiencias de vida de alguna manera.

Pero mientras que las minorías siempre han tenido que identificarse con personajes diferentes a nosotros, los hombres blancos cishet que creen que representan a todo el fandom no lo han hecho, a pesar de que dicen que otros deberían aprender a hacerlo. Si bien muchos dan la bienvenida a nuevos personajes que pueden atraer a las minorías, hay una gran facción que no lo hace. Son como niños que nunca han tenido que compartir sus juguetes y se les pide que le presten uno propio al niño nuevo. Simplemente no pueden lidiar con eso.

Esto ha llevado a movimientos sociales que provocan vergüenza como ComicsGate, donde los fanáticos e incluso los creadores se unen y acosan a los escritores y artistas que se atreven a llevar su propia experiencia de vida y perspectivas al medio de los cómics. El grupo se centra en conceptos tóxicos sobre la masculinidad, donde ven la homosexualidad (la única parte de la cultura LGBTQA que reconocen que existe) como inherentemente castrante.

Entonces, para ellos, el concepto de Spider-Man, un personaje que podrían haber identificado de alguna manera, ser gay es lo mismo que ser castrados, que es una forma de pensar tan extraña, retorcida y frágil que es difícil para un persona fuera de su grupo para pensar en ello.

¿Hacer gay al Peter original? ¿Hacer gay al Hombre Araña de la Tierra-6969? Realmente no importa. Lo tratarán como lo mismo.

Nunca aceptarán cambios diversos. Reaccionan con la misma ira uniforme a cualquier cosa que signifique que tienen que compartir su fandom con otra persona.

teatro infantil con tom hanks

Anthony Gramuglia ha escrito para CBR , ScreenRant , Anime feminista , y Vocal . Es un graduado de MFA con un amor entusiasta por la escritura y todo tipo de cosas de fandom. Puedes seguirlo en Twitter en Check out. @AGramuglia .

(imagen destacada: Marvel Entertainment)

¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!

- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.