Creo que estoy llegando a mi punto de inflexión cuando se trata de películas contra la Navidad. Ya ni siquiera son la alternativa; parecen ser la mayoría de las películas navideñas que tenemos ahora. Realmente demuestra que nos hemos convertido en una sociedad abrumadoramente cínica cuando se tiene en cuenta lo difícil que es encontrar más de cinco películas navideñas decentes en las últimas dos décadas que intentan (y tienen éxito) que pueden ponerlo en un buen humor navideño.
Spiderman bailando enfréntate a mí
Krampus no lo es, y como la mayoría de las películas anti-navideñas, el placer que tiene al mostrar su cinismo no es tan revolucionario o anti-sistema como cree que es. La nueva comedia de terror quiere ser subversiva con respecto a los clichés navideños (especialmente los clichés de las películas), pero nunca llega lo suficientemente lejos. La parodia carece de suficiente enfoque y la sátira no tiene un objetivo que lo merezca. La película ni siquiera sabe quién es el público objetivo. ¿Es esta una película de aventuras familiar, una comedia negra para adultos o una película de terror adolescente? Todavía no tengo idea después de verlo.
Krampus está escrita y dirigida por Michael Dougherty, la mente detrás de la película de terror Dulce o truco (otro inconsistente) y escritor de X2 y Superman regresa . Krampus es claramente una película que quiere estar en la línea de otras películas extravagantes contra la Navidad, como Gremlins (o Gremlins 2 ), Batman Regresa , y Exportaciones raras - miradas oscuras y feas a la humanidad durante estos tiempos alegres, y algo que desesperadamente quería ver más en Krampus . La dinámica familiar de las hermanas Toni Collette y Allison Tolman nunca parece tan oscura o disfuncional como dicen, el tío Howard de David Koechner parece inspirado en el tío Eddy de Randy Quaid, pero no causa una gran impresión, y la disparidad entre el yuppie Adam Scott's Tom ( un tipo Clark Griswald débil, no muy divertido) y Howard no resulta en mucha comedia. Por lo general, los intentos de humor no funcionan y simplemente fracasan o se sienten como los guionistas (Dougherty, Todd Casey y Zach Shields) tomando tiros bajos contra personas de clase baja que no merecen sus ataques. Los hijos de Tolman y Koechner reciben los peores abusos de los cineastas.
Cómicamente, la película funciona una vez que se vuelve más una película de invasión de comedia de terror y pasa rápidamente entre los intentos de horrorizar y divertir. Como Piel de gallina , esto es más o menos una característica de la criatura, y algunas de las pequeñas cosas que posee son en realidad un poco deliciosas, especialmente algunos hombres de pan de jengibre de los que Joe Dante se habría sentido orgulloso. Algunos juguetes poseídos son monstruos bien hechos, incluido un oso de peluche, aunque también tenemos otro payaso ( Duende remake) que no se siente tan espeluznante como debería. (En serio, odio los juguetes de payaso, pero este no da miedo). El mayor problema en términos de horror es el hecho de que casi no tiene acumulación ni tensión. El número de sobresaltos, incluso los que provocan risas, es bastante mínimo para una película sobre una familia atacada.
Entonces, no es muy divertido y no da tanto miedo, lo que debería ser un gran problema para una comedia de terror, y no tengo idea de para quién es esta película (honestamente, en algunos puntos, esto se siente como un '80 película de fantasía para niños), pero tampoco es una película horrible. Como característica de la criatura, en ocasiones es una especie de aventura divertida, aunque la parte de la aventura habría sido un mejor gancho si se estuviera haciendo una película familiar, y hay algunos elementos inventivos en estos ataques a la casa. La razón por la que el pan de jengibre funciona tan bien es porque es algo familiar, dulce y alegre que se volvió demoníaco. Si el osito de peluche y las muñecas se introdujeran como cosas adorables en esta casa, su evolución habría funcionado mejor. Una de las mejores secuencias es contar la historia de Krampus con plastilina. Culturalmente, tenemos conexiones tan fuertes con la animación con plastilina como una forma de contar historias de Navidad que usar la misma técnica para contar una historia oscura funciona notablemente bien. Es por eso que algo como La pesadilla antes de Navidad obras. Curiosamente, las referencias más directas a los clichés navideños de las películas clásicas habrían beneficiado enormemente a esta película, y también un enfoque en esta premisa de la sombra de St. Nick, que es lo que supuestamente es Krampus, una premisa desechada hasta el final.
Casi de inmediato, escribí todos los directores a los que pertenece esta película: Henry Selick, las películas de Ed Burton de los noventa, las comedias de Joe Dante de los ochenta, las películas de terror de Don Coscarelli, las de Sam Raimi Mal muerto comedias de terror y Ron Underwood Temblores (especialmente Temblores ). El gran problema no es que la película no haya encontrado una historia que valga la pena contar; realmente es el tono de dirección de la película. Es el hecho de que esta película carece de CUALQUIER sinceridad y desde el principio quiere que la audiencia sepa: Sabemos que esto es una tontería. No se moleste en comprar la premisa, los personajes o la dinámica familiar. Las películas te mantienen constantemente a distancia, a pesar del esfuerzo de los actores, y ese cinismo de arriba duele desde el principio. Una película, especialmente una película navideña, no necesita ser perfecta para causar una impresión, pero el compromiso y el esfuerzo son la clave, y eso es lo que claramente le falta a esta. ¿Quién sabe? Un poco de ese espíritu navideño del que habla podría haberlo salvado de la mediocridad.
—Por favor tome nota de la política de comentarios generales de Mary Sue .—
¿Sigues a The Mary Sue en Gorjeo , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
