El argumento de Ted Cruz contra el control de armas podría funcionar con algo de autoconciencia

Ted Cruz mira directamente a la cámara mientras toma su café durante una audiencia en el Senado.

Menos de 24 horas después del trágico tiroteo masivo en Boulder, Colorado, un panel del Senado se reunió para debatir las medidas de control de armas. La audiencia estaba programada antes del tiroteo en Boulder y antes del tiroteo de la semana pasada en Atlanta que dejó ocho personas muertas , incluidas seis mujeres de ascendencia asiática.

es elsa queer en frozen 2

El momento de la audiencia puede parecer una triste coincidencia, entonces, hasta que recuerde que esto es Estados Unidos, y es probable que casi cualquier discusión sobre el control de armas tenga lugar cerca de un tiroteo masivo.

Ese es un hecho que el senador Ted Cruz aparentemente señaló accidentalmente durante la audiencia, mientras intentaba argumentar en contra control de armas. (O más bien, contra un control sustancial de armas: está presionando para pasar su propio proyecto de ley bipartidista pero tibio con el objetivo de proteger la Segunda Enmienda para los ciudadanos respetuosos de la ley).

Cada vez que hay un tiroteo, actuamos en este teatro ridículo donde este comité se reúne y propone un montón de leyes que no harían nada para detener estos asesinatos, dijo Cruz.

Cruz realmente parece no tener conciencia de lo horrible que es tener que comenzar una oración con Cada vez que hay un tiroteo. Esa no es una frase que nadie debería decir, pero Cruz la dijo dos veces, siguiendo sus acusaciones de teatro diciendo: Lo que sucede en este comité después de cada tiroteo masivo es que los demócratas proponen quitarles las armas a los ciudadanos respetuosos de la ley.

Cada vez que hay un tiroteo. Después de cada tiroteo masivo. Ted Cruz, ¿de verdad no ves el problema aquí?

Estoy seguro de que es una total coincidencia que los grupos de derechos de armas donen más dinero a Ted Cruz que cualquier otro miembro del Congreso excepto uno. (Felicitaciones a Mitt Romney por tener ese título).

Cruz también usó su tiempo durante la audiencia para atacar a los demócratas por ser antirreligiosos solo porque están cansados ​​de escuchar los pensamientos y oraciones de los republicanos. Cruz llama a esta objeción a la oración una cosa sociológica extraña.

Luego continuó diciendo que los pensamientos y las oraciones por sí solos no son suficientes, lo cual, obviamente, siempre ha sido el punto. Pero claro, habla más de ese teatro político que tanto odias. Después de cada tiroteo masivo.

(imagen: Andrew Harnik - Pool / Getty Images)

¿Quieres más historias como esta? Conviértase en suscriptor y apoye el sitio !

Mary Sue tiene una estricta política de comentarios. que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.