A veces, muy raramente, las redes sociales te abren los ojos a algo que no sabías o que nunca habías examinado realmente, y hoy esa cosa era ... el síndrome de Estocolmo. Usuario de Twitter Sarah Mohammed compartió el siguiente extracto del libro Vea lo que me obligó a hacer: poder, control y violencia doméstica por Jess Hill y está realineando por completo cuántos de nosotros entendemos el síndrome de Estocolmo.
sobre la creación de negros
De hecho, no puedo creer esta historia del origen del síndrome de Estocolmo, que básicamente es solo un mito inventado para desacreditar a las mujeres víctimas de violencia por un psiquiatra con un evidente conflicto de intereses, cuyo primer instinto fue silenciar a la mujer que cuestionaba su autoridad. pic.twitter.com/DN62JezT95
- Sarah Mohammed (@sezmohammed) 21 de abril de 2020
El síndrome de Estocolmo es algo que se ha convertido en una idea bastante conocida, al menos desde la primera vez que algunos de nosotros escuchamos sobre el hecho de que Sophie Marceau se enamorara de su secuestrador Robert Carlyle en la película Bond de 1999. El mundo no es suficiente . Aplicamos el concepto de que una persona (generalmente una mujer) podría enamorarse (o simpatizar profundamente) con su captor a muchos medios, y La bella y la Bestia se ha convertido en un ejemplo tan común que es casi un cliché mencionar la idea.
Y culturalmente, no profundizamos mucho en el término. La BBC ofrece el siguiente resumen rápido, que es la historia estándar:
Fue el 23 de agosto de 1973 cuando los cuatro fueron tomados como rehenes en el Kreditbanken por Jan-Erik Olsson, un criminal de carrera de 32 años, a quien más tarde se unió en el banco un ex compañero de prisión. Seis días después, cuando terminó el enfrentamiento, se hizo evidente que las víctimas habían formado algún tipo de relación positiva con sus captores.
El síndrome de Estocolmo nació a modo de explicación.
Se informó que la frase fue acuñada por el criminólogo y psiquiatra Nils Bejerot.
Pero, como podemos ver en el extracto del tweet anterior, hubo mucho sexismo en juego en la acuñación del término. La situación de los rehenes fue mal administrada y, lo más importante, Nils Bejerot, el psiquiatra que inventó el término, nunca habló con la mujer en el centro y parece haberlo acuñado para que él y las autoridades se vean mejor.
cuando muere charlie sobrenatural
Y realmente pone en duda cómo pensamos sobre el síndrome de Estocolmo y cómo hay tantas frases e ideas en nuestra cultura que no examinamos lo suficiente, especialmente por las formas sutiles en que socavan la agencia de las mujeres. El síndrome de Estocolmo no es un diagnóstico o trastorno reconocido y no existen criterios aceptados para diagnosticarlo. Pero eso no impide que los psiquiatras de sillón apliquen mal la idea a cosas como las mujeres en relaciones abusivas.
Pero el síndrome de Estocolmo no es lo mismo que el abuso, de hecho, es una idea potencialmente muy defectuosa que no encapsula todas las complejidades de las emociones humanas, las respuestas de supervivencia y la psicología. Los relatos reales de la situación de Estocolmo son mucho más sobre los rehenes que aprenden a ver a sus captores como personas y desarrollan empatía (que es lo que la mayoría de nosotros hacemos cuando conocemos gente).
Es, esencialmente, la naturaleza humana que alguien en tal situación sienta (e inspire) empatía por sus captores, lo que aumentaría mejor sus posibilidades de supervivencia, y reducirlo a un síndrome es una forma de reducir los sentimientos y la humanidad de las mujeres a algo tanto fuera de su control como equivalente a la enfermedad mental y la locura.
De hecho, pero el argumento es que no hay necesidad de inventar una frase médica porque es un comportamiento perfectamente racional y llamarlo 'síndrome' tiene el efecto de socavar el relato de la víctima. ¡Sin embargo, Kampusch lo explica mucho mejor que yo!
triunfo caminando sobre el agua meme- Catriona Lexy Campbell (@catrionalexy) 21 de abril de 2020
La combinación de los sentimientos y acciones de las mujeres con la enfermedad mental tiene una historia larga y terrible. No solo en el sentido de que la tendencia de las mujeres a dejarse gobernar por sus emociones es la base de tanto sexismo, sino también en el concepto mismo de histeria, que literalmente significa locura desde el útero. La perniciosa idea de que ser mujer hace que nuestras decisiones sean sospechosas, nuestras percepciones de la realidad sean inválidas y nuestras acciones no las nuestras es increíblemente dañina y, sin embargo, ese tipo de sexismo está profundamente arraigado en nuestra cultura.
El hecho de que el término Síndrome de Estocolmo se acuñó como una forma de explicar la experiencia y la capacidad de acción de las mujeres, e incluso se usó para descartar la responsabilidad de otras mujeres por sus propias decisiones, es muy revelador. pero honestamente no es sorprendente. La sociedad hace todo lo posible para hacer que las mujeres parezcan desquiciadas o estúpidas o simplemente incapaces de tomar sus propias decisiones. No permitamos que eso continúe.
(a través de: Sarah Mohammed / Twitter , Imagen: Disney)
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.
