Recientemente, leí la noticia de que Laverne Cox ha sido elegida como el Dr. Frank-N-Furter en una nueva versión de 2016 de La Espectáculo de imágenes de terror rocoso .
Estoy muy, muy triste por esto.
Divulgación completa: nunca he ido a un RHPS demostración. La idea de ser sometido a algún tipo de ritual de novatadas de humillación sexualizada me suena como un infierno personal y, a pesar de haber sido presionado para ir varias veces en los últimos 15 años, logré evitarlo por completo. Esto no quiere decir que no esté familiarizado con el programa; Conozco muchas de las devoluciones de llamada y escucho el Time Warp en cada baile friki al que voy, gog ayúdame. Pero nunca había visto la película de adelante hacia atrás, ni en público ni en casa.
Estimulado por las noticias del remake, finalmente me senté y tuiteó en vivo todo el tiempo la Espectáculo de imágenes de terror rocoso película, sufriendo protestas de que la estoy viendo fuera de la experiencia social y protestas (de mi prometida) de que la estaba viendo.
Ahora que soy oficialmente un Horror rocoso Experto, me siento seguro al decir: esta película es horrible y necesitamos una nueva versión de ella como necesitamos un Roland Emmerich Pared de piedra película.
El Dr. Frank-N-Furter no es un ejemplo de representación queer positiva. Es un montón de estereotipos de explotación queer anticuados y de mierda mezclados en un solo personaje. Es un vampiro, cruel, egoísta, abusivo, violento asesino y violador. Todos ustedes, él viola a la gente y mantiene esclavos sexuales. No es un modelo a seguir.
Entiendo que RHPS fue parte integral de las historias de salida del armario de muchos de mis amigos queer, incluso algunos trans. Me doy cuenta de que algunas personas, hace décadas, miraron a Frank y vieron a una persona valiente, sin disculpas, que no se conformaba con el género y que mostraba una sexualidad descaradamente, y dijeron: Oye, ¿puedo hacer eso?
Eso no es lo que vio el joven yo cuando miré a Frank y a personajes como él. Vi a una persona cruel, sin disculpas, que no se conformaba con el género, excesivamente sexualizada y desconsiderada con los demás, y dije, no puedo intentar ser una mujer, la gente pensará que soy él.
Personajes como Frank marcaron la pauta para los personajes queer en los medios durante décadas, así como la combinación de mujeres transgénero / transexuales y hombres travestis. Hasta el día de hoy, se considera que las mujeres transgénero como yo son inherentemente sexualmente agresivas, nuestra identidad de género se basa en el fetichismo.
Tener a una actriz transgénero interpretando a un travesti masculino emula de cerca un concepto erróneo preexistente sobre las mujeres trans. Las mujeres trans se mezclan con travestis y drag queens todo el tiempo; es parte de la razón por la que muchas mujeres trans, especialmente las más jóvenes, se sienten incómodas con el drag. Me sorprendió descubrir cuando expresé mi postura de que estaba lejos de estar sola: muchas de las mujeres trans que conozco inmediatamente expresaron su incomodidad con respecto a RHPS . Algunos me agradecieron por articular lo que no pudieron. Aunque las perspectivas eran diferentes, una cosa siempre fue común:
La representación de este personaje es extremadamente tensa para muchas mujeres trans.
Tal vez cambien la parte, sugirió la gente. Tal vez cambien el programa para que sea menos jodido. Mi respuesta es: ¿cómo? ¿Me estás diciendo que van a cortar Sweet Travestite, una de las canciones más icónicas del programa? ¿Van a cortar la parte en la que Frank obtiene un consentimiento falso y usa la presión para seducir (¡violar!) A sus invitados? ¿Van a cortar la parte en la que Frank se gana la vida e inmediatamente le exige fidelidad?
Todo sobre el Dr. Frank-N-Furter es un estereotipo queer horrible que no quiero ver interpretado por posiblemente la actriz trans más conocida del mundo. Para que esté bien, tendrían que reescribir completamente la premisa del programa desde cero, ¿y si lo hicieron? Los fanáticos acérrimos abandonarían la película y sería una bomba.
Realmente no puedo confiar en Laverne en este caso. No importa cuánto quiera que el personaje funcione, el pozo está demasiado envenenado para que esto no sea una idea terrible.
Y, queridos amigos que son Rocoso fans: por favor, sepan que su favorito es problemático. Está bien que todavía te guste ... pero no lo prolongues. No intentes revivir el espíritu de la época. Solo dañará a las personas que te importan.
Epílogo: originalmente publiqué este artículo en tumblr el 22 de octubre , pero evidentemente toqué una fibra sensible. Ha recibido mucha más atención de la que esperaba, y no tenía idea de cuánto RHPS había lastimado a otras mujeres trans cuando eran más jóvenes.
Ahora he escuchado más de una docena de historias de personas como yo, algunos amigos, algunos extraños, que sintieron repulsión, dolor, miedo y trauma al ver esta película y la actividad que la rodea. Varias personas me han dicho que vea RHPS en el contexto en el que fue lanzado o como pieza histórica, pero está quedando claro que incluso hace décadas, la representación del Dr. Frank-N-Furter estaba lastimando a la gente.
Todavía reconozco que para algunas mujeres trans y para muchas personas cis MOGII, este fue un fenómeno valioso. Es probable que esto también sea cierto para el creador, que se ha declarado transgénero no binario en los últimos diez años. Pero las muchas respuestas que he recibido de la gente, las anécdotas que he escuchado y el agradecimiento que he recibido por escribir este ensayo lo dejan claro: hemos terminado. Es tiempo de Horror rocoso para hacer el Time Warp en la oscuridad.
Caelyn Sandel es diseñadora de juegos, autora de ficción y ensayista ocasional. La mayor parte de su escritura es ciencia ficción, fantasía y horror socialmente conscientes. Su trabajo se puede encontrar en su sitio web, inurashii.xyz .
(Imagen a través de Buzznet )
tarzán en el aire esta noche
—Tenga en cuenta la política de comentarios generales de The Mary Sue.
¿Sigues a The Mary Sue en Gorjeo , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
