Los fanáticos estaban en armas porque la sexualidad de Albus Dumbledore no era una parte explícita de Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald. Ahora que hemos visto el segundo tráiler, este asunto parece tan turbio como siempre.
Gran parte de la reacción crítica al último tráiler ha centrado en la revelación que la actriz Claudia Kim interpreta a Nagini, una mujer que se transforma en la leal serpiente de Voldemort y el Horrocrux a quien Neville Longbottom le corta la cabeza más tarde. Dado que en este punto estoy resignado a J.K. Rowling retroactivamente (y de manera poco elegante) calzar una representación más diversa en el Harry Potter universo con la esperanza de que olvidemos que no estaba allí en primer lugar, la revelación de Nagini no me sorprendió. Me alegro de que al menos haya provocado excelentes conversaciones sobre la representación, así como cómo no construir el mundo .
Lo que me preguntaba era esa escena inesperada de Mirror of Erised en el tráiler y cómo se desarrollará para un personaje del que nos han dicho que no se trata abiertamente como gay.
En mayo, Le expliqué por qué muchos de nosotros estábamos molestos cuando Animales Fantásticos El director David Yates declaró que la sexualidad de Dumbledore no será referenciada directamente en esta película. Yates pareció saludar con la mano sobre el tema, sugiriendo que el conocimiento previo de la audiencia de la sexualidad de Dumbledore excluía la necesidad de que la producción fuera textual en lugar de subtextual. Como AQUÉL informó:
No explícitamente, Yates respondió cuando se le preguntó si la película deja en claro que Dumbledore es gay. Pero creo que todos los fans lo saben. Tuvo una relación muy intensa con Grindelwald cuando eran jóvenes. Se enamoraron de las ideas de los demás, de la ideología y de los demás.
porcentaje de la población en el hemisferio norte
Aquí hay muchos problemas. Si bien es cierto que una parte de la audiencia puede estar al tanto del queer retroactivo de Rowling sobre Dumbledore, una parte igual no lo sabrá. Si llevase a mi madre a ver Animales Fantásticos 2 sin informarle del hecho de antemano, no tendría idea. Los espectadores más jóvenes para quienes esta es su primera entrada al mundo mágico bien podrían tener cero conocimiento previo de que el poderoso e importante mago es un hombre gay, una representación que significaría mucho, e innumerables fanáticos queer de Harry Potter también han estado esperando décadas enteras para verse reflejados en la pantalla o impresos y aparentemente tendrán que esperar más.
Pero hablemos de reflexiones. En el nuevo tráiler, escuchas a Dumbledore decir que no puede moverse contra Grindelwald, de ahí su necesidad de la ayuda de Newt Scamander. Esta declaración se superpone a una escena en la que Dumbledore mira al espejo mágico de Erised, que te muestra lo que más deseas.
Lo que Dumbledore ve allí es una imagen de su yo más joven y luego una imagen de Jamie Campbell Bower, el encantador actor que interpretó al joven Grindelwald en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 1. Este es el tipo de cosas que yo llamaría más bien explícito . Dumbledore está mirando lo que más desea, y lo que más desea parece ser el joven Grindelwald del que se enamoró. Dumbledore no puede moverse en su contra, presumiblemente porque todavía ama a Grindelwald, o al menos la vieja idea de él, nos susurra el tráiler.
JUSTO COMO QUE JAMIE CAMPBELL BOWER Y TOBY REGBO SE CONVIERTEN EN LOS ÚNICOS ACTORES QUE REPRESENTAN SUS PAPELES EN HARRY POTTER EN LA FRANQUICIA DE LAS FANTÁSTICAS BESTIAS AMO A ESTOS DOS NIÑOS Y NO PUEDO ESPERAR A VER LO QUE VAN A HACER CON ESTOS GRANDES PAPELES Y DUMBLEDORE ❤️❤️❤️ pic.twitter.com/WPoyRWDkl3
- danielle (@taronegertuns) 25 de septiembre de 2018
Aquí está la cuestión: debido a la declaración de Yates sobre no explícitamente Al revelar la sexualidad de Dumbledore, me queda suponer que las implicaciones aquí no se aclararán. ¿Explicarán qué es el Espejo de Erised para aquellos que no están al tanto? Tal vez podamos ver a Dumbledore mirar en el espejo y ver a Grindelwald, pero no parece que vaya a decirle a Newt, no puedo moverme contra Grindelwald debido a nuestra historia pasada en la que estaba enamorado de él. Probablemente dirá que tiene algo que ver con la política del mundo mágico o la jurisdicción mágica o algo igualmente aburrido y sin inspiración.
marinero luna cristal acto 10
La inclusión de esta escena junto con el conocimiento de que la película no hará referencia directa a la sexualidad de Dumbledore hace que parezca que está ahí como un guiño / empujón de conocimiento para aquellos de nosotros que somos conscientes de lo que está sucediendo, mientras que todos los demás pueden simplemente asumir que estaban una vez solo buenos amigos siendo amigos.
Tener un personaje heroico contra un villano con el que tiene una relación pasada complicada es uno de mis tropos favoritos de todos los tiempos. La tensión es deliciosa y, a menudo, deja al descubierto que las personas tienen más tonos de gris que estrictamente buenos o malos. Pero ya hemos tenido suficiente de que alguna vez fuimos mejores amigos o estamos relacionados, por lo que hace que esta pelea sea más conflictiva. Es hora de mostrar personajes heroicos abiertamente queer en las grandes películas de franquicia, y es hora de dejar que se angustien porque la persona a la que tienen que derrotar una vez significó mucho para ellos románticamente.
De lo que tengo miedo Animales Fantásticos es que todo lo que vamos a tener es mostrar y contar cero, dejándolo abierto a la interpretación de la audiencia y dejando a los personajes queer esencialmente encerrados en todos los sentidos, excepto estas migajas subtextuales. Esto crearía un escenario en el que hay algo indescriptible en ser gay, ya que los personajes heterosexuales nunca trabajarían bajo tal vaguedad y alusiones de parpadeo y te lo pierdes.
Las declaraciones del elenco parecen confirmar mis temores. El fantástico Ezra Miller, que interpreta a Credence Barebone, se identifica como queer y también es un descarado de toda la vida. Harry Potter nerd. En un reciente Animales Fantásticos evento, Miller no se anduvo con rodeos cuando se sugirió que algunas personas solo verían a Dumbledore y Grindelwald como amigos, según Syfy :
Cuando se le preguntó si habrá alguna tensión entre Dumbledore y Grindelwald, un tema que ha provocado mucha discusión entre los fanáticos y creadores, Miller solo preguntó: ¿Qué te muestra el Espejo de Erised? Dado que muestra nada más ni menos que el deseo más profundo y desesperado de tu corazón, el hecho de que Dumbledore vea a Grindelwald en el espejo debería decirlo todo. Cuando alguien respondió que la gente todavía insistirá en que los personajes son solo amigos, Miller explicó.
Quiero decir, si alguien realmente está tratando de enterrar su cabeza tan profundamente en ese cubo de arena en particular, entonces pobre bebé. Siempre podrán hacer eso, ¿verdad? Es la incapacidad de los muggles para ver la magia, ¿verdad? respondió.
Si bien amo a Miller y aprecio su pasión por el tema, su respuesta implica que, nuevamente, solo vamos a ver Dumbledore viendo a Grindelwald, y eso es todo, que esto debería decirlo todo. ¿Me alegro de que esta escena exista de alguna forma? Absolutamente. ¿Hay alguna razón en particular por la que no podamos tener algunas líneas y contexto adicionales que hagan que esto importe explícito ? No, no, no lo hay.
Las personas que todavía tienen la cabeza hundida en la arena son los creativos detrás de las películas más importantes. Si bien tendremos que esperar y ver el alcance total de la representación de Dumbledore en la película, no voy a contener la respiración; No confío lo suficiente en esta franquicia.
Recibir las imágenes de un personaje queer junto con la afirmación de que su identidad no será inequívoca ya no es aceptable ni sostenible. Esto parece algo que existiría hace mucho tiempo en la época del joven Dumbledore, no la nuestra.
(imágenes: Gorjeo / screengrabs / Warner Bros.)
